Votre avis pour la ligue - Ville représentée

Salutations !

J'aimerais avoir votre avis concernant les villes qui devraient être représentés dans la 1ère division, ce qui devrait être en principe des villes avec une grosse population.

J'avais dans l'idée d'avoir des villes d'au moins l'assistance dans un aréna, soit 20 000 personnes (peut aller à 18 000 max) - Exemple : La ville de Joliette compte 19 000 personnes de population ce qui serait accepté dans la 1ère division.

Pour la 2e division, on pourrait garder des petites villes comme Crabtree ou St-Gabriel par exemple, ce qui marquerait donc le retour d'une autre ville pour le club-école pour l'équipe principale.

Pour ou contre ?

Donnez votre opinion SVP ou donnez une autre idée si cela vous dit ! Exemple - Une 1ère division LPQ avec les grandes villes Canadiennes seulement comme dans la Ligue Canadienne de Hockey Junior (OHL, WHL et LHJMQ)

Cela déterminera le déroulement de la prochaine saison...

Pour
Par contre, l'idée de mettre une région, dans certains coins de la province, ben ça va être dur de mettre une ville seule.
Mais pour l'idée !

D'ailleurs voici un beau site pour les noms de villes, ainsi que leurs histoires et le nombre d'habitants.
Mémoires du Québec

celà pourrait être une bonne idée.. mais du fait que plusieurs municipalités sont plutôt petites, faudrait mettre des régions, et je ne trip pas sur ce concept... ni d'avoir des grandes villes canadiennes... on est la ligue du ptit Québec.

Je crois que de donner des équipes à des petites municipalités comme St-Faustin ou St-Étienne donne un cachet régional à notre ligue, et donne aussi un effet d'appartenance à son équipe pour chaque DG

J'ai rien contre mais comment va-t-on faire avec les 3 équipes de Québec (Beauport, Charlebourg et Quebec) ???

Moi personnellement, je trouve que c'est bien comme nous sommes présentement, ça m'importe peu que la ville de 1ere division soit grosse ou non, ça représente où est le DG et moi ça me convient parfaitement. Cependant, je serais pour que les équipes de 2e division soit dans une ville différente que celle de 1ere division.

moi je suis contre je trouve que comme sais ses super sa nous fais de la differciter loll

Moi j'aime bien comme que c'est en se moment !!

Raf - DG Mafia a écrit:

Moi personnellement, je trouve que c'est bien comme nous sommes présentement, ça m'importe peu que la ville de 1ere division soit grosse ou non, ça représente où est le DG et moi ça me convient parfaitement. Cependant, je serais pour que les équipes de 2e division soit dans une ville différente que celle de 1ere division.

Je pense comme toi ..

Moi j aime bien ma petite ville, sa fais original. moi vote pour qu on reste comme sa . Suivre l'idee du ptit quebec et faire semblant que l'arena est vraiment pleine lool

MOI J VOTE POUR QU ON RESTE AVEC NOS PETIT VILLAGE....SÉ SA QUI FAIS QU ON S`Y ATTACHE.

POUR L ARENA A MONT-TREMBLANT ON ESSAIE DE LA REMPLIR A TOUT LES SOIR MEME QUAND ON SE FAIS RAMASSER PAR DES CLUBS MOINS BIEN NANTI.

DG: ICEBREAKERS.

moi, je suis comme les mini wheat, j'ai deux coter, je suis contre pcq comme ce que tout le monde a évoquer, cela nous represente plus, moi je ne demeure pas a st-gab mais j'y ai grandi, st-gab et mandeville c'est moi, je me verrais moin a la bare des devils de st-bruno, mais par contre, plusieur dg dans la lnh sont a la tete d'une organisation qui ne sont pas necessairement leur ville, etat voir meme pays natale, mais tout de meme dans une ville ou la population permet, en partie, la survivabilité, apres tout c'est pas ou est le club mais bien ce que l'on fais avec qui nous représente plus.

donc pour ma part ma decision étant indécise, je m'en remet a hugo, l'instigateur de cette belle et grande ligue, celui qui a sue prendre les decision nous permettant d'aprecier pleinement cette belle et grande ligue prisé par les membre de d'autre ligue!

Excellent ! Tout le monde donne son opinion et j'apprécie.

Ainsi donc, on reste donc à la base de ce qu'a été la Ligue du P'tit Québec, une ligue qui représente le petit Québec !

Sujet clos et merci de vous être prêtés au jeu !

J'aurais aimer donner mon avis... mais ça n'aurais rien changer, car je suis pour qu'on garde deux clubs dans la même ville. Seulement, comme cette année, il devrait y avoir des matchs différer, c'est à dire que le club ne peux jouer à domicile le même soir.

Je veux dire qu'une ville de 20000 habitants n'a peut-être pas les moyens ou la nécessité de construire deux arénas. Sinon, on ne bouge pas. J'ai pas envie d'envoyer mon club-école à Mascouche, et que les joueurs deviennent fendants

Je vais faire en sorte l'an prochain que les deux clubs ne jouent pas le même jour à la maison.

Pour sa Hugo sa serais bien , que le club école dispute pas sont match en même temp . Et pour un prix d'entré pour assisté a un match club-école es-ce envisagable ?


et pour ma part l'idée de garder le cachet a l'image de la ligue du petit québec me va !